季后赛那两张合计21万的罚单，至今想起来都觉得刺眼睛，那时候季后赛刚打到八强，上海、深圳率先摸到了四强的门槛。
剩下两个席位揪着无数球迷的心，结果CBA直接扔出俩重磅罚单，直接把话题顶到了热搜第一。
先是山西汾酒对阵浙江广厦的主场，球迷喊了整场的“黑哨”，声音大到转播都能听见，还有谩骂裁判的情况。
另一边浙江稠州金租对阵深圳马可波罗的比赛，不光球迷喊黑哨，还有人往场内扔打火机，离谱的是稠州的投资人金子军，直接冲进了记录台，跟裁判理论，耽误了比赛好一会儿。
5月11号，CBA纪律委员会出手了：对山西汾酒核减运营经费5万，扣联赛积分3分，还取消了太原赛区竞选本赛季优秀赛场组织奖的资格。
浙江稠州那边，核减经费11万，扣6分，投资人金子军停赛1场、罚款5万，因为稠州已经出局，这个处罚顺延到下赛季。
两张罚单加起来正好21万，精准戳中了季后赛赛场的三类违规：球迷过激观赛、主场管理疏漏、投资人越界干预。
这次处罚不是心血来潮，季后赛的对抗强度上来了，身体碰撞多，裁判的判罚容错率变低，稍微有点偏向就会被放大。
本来想球员们在场上拼得凶，球迷在场下也跟着上头，结果就失控了，据联赛官方透露，本赛季赛场秩序类违规比上一年多了一成多，可见联赛的场边管理早就有漏洞了。
赛场其实有的礼仪：观众不能干扰赛事流程，不能谩骂裁判，投资人不能越过记录台的红线。
就像NBA赛前会给球迷发观赛手册，现场志愿者全程引导，哪怕喊得再凶，也没人敢扔东西或者冲进场内。
这次CBA的处罚，其实就是在补这个漏洞，不让情绪盖过规则，本来觉得21万罚款不算啥，但后来发现，扣的积分和影响的名声才是真的疼。
山西本来下赛季可能冲前四，扣3分直接把位置往后挪了好几位，本来能拿的优秀赛区奖金也没了。
浙江稠州已经出局了，积分扣减影响下赛季的排位，运营经费少了11万，主场的球迷活动、场边的布置都得缩紧，投资人还被停赛，以后进场看球都得注意分寸。
CBA常规赛是按胜场算积分，赢一场2分、输一场1分，前12支球队能进季后赛。
季后赛的排名还会影响下赛季的种子席位，种子球队不用打附加赛，直接进八强，能少打一轮比赛、少冒一份伤病风险。
这次山西扣3分，相当于少赢了1.5场比赛，本来能排第8的，现在可能要打附加赛；浙江稠州扣6分，是直接把下赛季的排位往后拽了一大截。
不光是积分，这次处罚还取消了两个赛区的优秀赛场评选资格，这可是名声问题，以后主场的赞助可能都受影响。
其实联赛排名的公平性，不光靠场上的表现，也靠场下的规矩，要是球队光靠场上拼、场下乱，哪怕成绩再好，也配不上职业联赛的名头。
除了赛场秩序和联赛排名，还有一个话题一直被咱们球迷念叨，就是那些从赛场退下来的球员，后来都去哪了？
本来想球员退役后要么开奶茶店，要么做解说，后来发现大部分职业球员的转型路径都是先去青年队做助理教练，带带小球员，积累经验，然后升到一线队做助理教练，最后才当主教练。
就像这次搜索到的孟令源，从CBA的防守尖兵，到2020年退役，先去上海青年队带梯队，后来拿到FIBA的教练认证，现在成了青训的领路人，这套路径其实是CBA球员转型的主流。
还有浙江稠州之前的主教练王世龙，也是球员转型的，从广东宏远的球员，转到浙江稠州，先做青年队教练，再做一线队助理教练，最后当上主教练。
这次罚单里的投资人越界行为，其实也折射出俱乐部管理的漏洞，职业联赛里，不光球员要守规则，投资人也得有行为边界，不能以“维护球队”为由干扰赛事流程。
要是连投资人都乱插手，那球员转型的环境也会受影响毕竟要是俱乐部连基本的秩序都守不住，哪有精力培养年轻球员、打造青训体系？
这次21万的罚单，不光是罚了两场赛场乱象，是给整个CBA敲了警钟，赛场秩序是联赛的根，联赛排名的公平是联赛的魂，而球员转型的顺畅则是联赛的未来。
希望以后的CBA，不光场上打得精彩，场下也能干干净净，球员退役后也能有顺畅的转型路径，这样的联赛，才值得我们追下去。
